有谁知道凭什么HIFI无损音乐播放机比笔记本还贵吗

mp3外链 发布时间: 2020-11-05 22:51:43 浏览次数: 357

3000k的天价2113播放器还没见过5261,但是楼主所说的无损4102hifi播放器应该是指1653砖头们,他们主要版是用料细腻,调权音用心而已,这个价钱主要是买的是别人的技术,而且因为竞争以及淘汰率没有那么大,所以相比于更迭速度快得电脑等产品会显得更加值钱。不过这俩东西不是一类事物,所以没什么可比性,只能说相对于普通portable播放器,他们有更好的声音,相对于desktop级的系统,他们拥有更好的便携性;就拿hifiman的801举栗,普通随身听很难做到他那样听感与素质平衡,在有限的体积内发挥出这样的声音,而且退一万步说,即便拿台机来组合,配出他那样听感的声音(素质当然会或多或少的好些),价格也自然也不止几千元了。所以从所谓的发烧领域来看,随身高保真播放器卖到这个价格还是可以接受的,毕竟人家的确是花心思调音了的,花钱买技术吧。但是hifi的播放器有一来个源缺点,就是续航能力比较bai差,一般充du电一次,理论上的zhi播放的时间也就是几个小时dao到10几个小时,实际的话,一天听一会,2,3天就没电了,和一般市面上的,续航能力好一点的MP3相比,时间也就是一半甚至不到一半,我是很讨厌需要经常充电的数码产品了,不知道到大家怎么看<br/>主要是来以下几方面的原因:自1、PC是一个很2113成熟的行业,主要5261是硬件集成,产品的升4102级换代1653依靠如INTEL和AMD等几大芯片大厂的研发,换句话就是说,只要对PC硬件比较懂的人都可以diy一台电脑;HIFI播放器却不成,给你一堆芯片,电容,电阻,印刷电路板。。。等等,却很难做出一台合格的播放器(也不知道坛子里前一段时间有人要自制一台C4,现在怎么样了?)2、HIFI播放器的研发成本很高的,因为没有现成的路子可以依循,只能在一次次的试验中研发,可能PCB就要打上百张,再加上人工成本,总费用高的惊人,所有这些费用都要分摊到最终的上市产品里,这就是为什么一台HIFI播放器看起来硬件成本不高,但售价却高的惊人;3、HIFI播放器属于小众中的小众,每年的销量有限,要收回研发成本并保证盈利,保持高昂的价格是必须的;4、每一种型号的HIFI播放器都体现了厂家的技术实力,都有自己的独有技术,鲜明的风格,想模仿和复制基本上不可能,也就排除了价格竞争的压力;5、因为市场容量实在有限,国内国外的电子领域的大厂都不涉足这个产品领域,这样区区几家生产HIFI播放器的厂家几乎是一枝独秀,保持高价位就不足为怪了。